Oleg Kulik est l’un des artistes russes les plus intéressants des années 90. Il a exposé ses travaux photographiques au « Manifeste » de Rotterdam (1996), à la Biennale de Venise (1997), à la Biennale d’Istanbul (1997), à San Paolo, Brésil (1998). Il catalyse l’attention par ses « installations ». Ces dernières sont caractérisées par une forte expressivité où l’artiste assume le rôle d’« artiste-animal » comme celui de « l’artiste-chien ».

Le monde animal est analysé dans toutes ses formes parfois dans celles d’un oiseau, d’un poisson ou d’un bison. L’artiste s’interroge sur l’essence humaine, sur le retour à l’état “d’origine animale”.

Ses installations sont des véritables shows.

Ses premières « performances » remontent à 1990 en Russie. C’était si brutal et si violent que Kulik fut assimilé au théâtre cruel et féroce des années 90. Totalement nu l’artiste se promenait à quatre pattes, sale de boue et de neige, dans la ville en aboyant et en grinçant des dents comme un chien vers les passants. Parfois en les attaquant et en cherchant à les mordre comme un véritable chien furieux. Telle performance représentée au dehors de la Russie assume même un caractère de réaction à la culture impérialiste. Le chien représenterait pour Kulic, la nationalité russe reconnue par le reste du monde comme une race de seconde ou de troisième degré.

Vendredi 24 octobre 2008, après une plainte et sur ordre du parquet de Paris, la police est intervenue, pendant la FIAC pour décrocher des photos de l’artiste russe Oleg Kulik sur le stand de la galerie moscovite XL. S’appuyant sur l’article 227-24 du Code Pénal relatif à la « diffusion d’images à caractères violent ou pornographique ou contraire à la dignité humaine… »

Quelque chose m’échappe…